블로그

May 24, 2024

스타크 카운티 유권자들은 8월 8일 투표에서 1호를 거부했습니다.

스타크 카운티 유권자들은 오하이오 전역의 다른 유권자들과 함께 문제 1을 거부했습니다. 카운티 선거관리위원회의 비공식 결과에 따르면 스타크 유권자의 약 52.5%가 이 법안에 반대표를 던졌습니다. 문제라면,

스타크 카운티 유권자들은 오하이오 전역의 다른 유권자들과 함께 문제 1을 거부했습니다.

카운티 선거관리위원회의 비공식 결과에 따르면 스타크 주민의 약 52.5%가 이 법안에 반대표를 던졌습니다. 이 문제가 주 전체에서 승인된다면 오하이오 헌법 수정 기준은 50% + 1표에서 60%로 높아질 것입니다. 주 전역의 예비 집계에서 유권자의 56% 이상이 문제 1을 거부했습니다.

최종 비공식 수치에서는 ​​Issue 1이 Stark County에서 49,363에서 44,702로 패배하여 4,661표 차이를 보였습니다.

스타크 카운티 선거관리위원회는 터치스크린 투표기와 백지 투표용지를 작동하는 데 필요한 스마트 카드가 부족한 일부 스타크 카운티 투표소에서 무슨 일이 일어났는지 설명을 보류했습니다.

이 문제로 인해 여러 장소에서 대기 시간이 길어졌고 일부 지지자들은 투표가 종료되는 오후 7시 30분까지 떠난 유권자들이 돌아오지 않을 수도 있다는 우려를 표명했습니다.

스타크 카운티의 투표율은 38%를 넘어 보궐선거로서는 이례적으로 높은 수치를 기록했습니다.

스타크 카운티 선거관리위원회 관계자는 구체적인 논의를 거부했지만 화요일 저녁 여론조사가 종료된 후 성명을 발표했습니다.

"이번 선거는 유권자 투표율이 매우 높은 선거입니다. 하루 종일 모든 유권자의 인내와 협조에 감사드립니다.

'투표율이 높아짐에 따라 투표소에서 추가 종이 투표지를 활용하는 등 절차를 일부 조정하게 되었습니다. 우리는 투표 시스템에서 우리가 준비한 중복성이 각 유권자의 투표 능력을 포괄한다고 확신합니다.

'우리는 유권자 보고나 부정 행위에 대한 구체적인 사례를 조사할 것입니다. 그러나 우리는 또한 오늘 투표하기 위해 시간과 노력을 쏟은 모든 사람에게 그 기회가 주어졌다고 확신합니다."

사무엘 페루초 선거관리위원회 위원장은 투표를 할 수 없는 사람이 있다는 사실을 알지 못했다고 말했습니다.

스타크의 일부 유권자들은 투표를 기다려야 했습니다. 다른 사람들에게는 문제가 발생했습니다.

콜럼버스에 있는 오하이오 여성 유권자 연맹은 투표가 마감될 무렵 스타크 카운티의 여러 투표소에서 투표용지가 부족해 새로운 투표용지가 전달되거나 다른 해결책이 마련될 때까지 사람들이 투표할 수 없다는 보고를 받았다고 말했습니다. 설립하다.

"저녁 일찍 투표소 직원들에 의해 외면당한 유권자들이 많이 있었습니다. 그리고 그들이 다시 돌아와 투표할 수 있었는지 우리는 알 수 없습니다. 그리고 저는 그것이 걱정됩니다." 오하이오 여성 유권자 연맹의 Jen Miller 회장은 이렇게 말했습니다. "선거관리위원회가 전반적으로 투표율을 과소평가했다는 것은 매우 분명한 것 같습니다. 투표용지가 부족해서는 안 됩니다. 선거에 필요하다고 생각하는 숫자는 항상 3~4배가 되어야 합니다."

이름을 밝히기를 거부한 한 여성은 오후 5시 45분경 Easton Street NE에 있는 Plain Township Hall에 나타났다고 말했습니다. 투표소 직원들은 그 장소에 종이 투표용지와 스마트 카드가 부족하다고 발표했습니다. 그들은 유권자들이 얼마나 기다려야 하는지 추정할 수 없었습니다. 그 여자는 떠났다가 나중에 투표하러 돌아왔습니다.

Laura Switzer는 오후 6시 25분쯤 도착한 후 Plain Township Hall에서 투표하기 위해 30분 동안 줄을 서서 기다렸다고 말했습니다.

"저는 보통 들어오고 나갑니다. 이건 미친 짓이에요"라고 그녀는 말했습니다.

Jackson Township의 Nick Spanakis는 이메일을 통해 Portage Street NW에 있는 Crosspoint 연합감리교회에 있는 자신의 투표 장소에는 어떤 물류 문제도 없었다고 썼습니다. 하지만 투표를 하려면 한 시간을 기다려야 했다.

Plain Township에 거주하는 61세의 John Nelson은 제1호에 투표했다고 말했습니다.

Nelson은 “우리 주에서 일어나는 모든 일에 이 주의 대다수의 사람들이 동의하도록 하는 것이 중요하다고 생각합니다.”라고 말했습니다. "60%(주 헌법 수정안 승인에 필요)가 더 좋습니다. 왜냐하면 ... 51점을 얻을 수 있으면 왜 60점을 얻을 수 없습니까? 60%를 얻는 것은 별 문제가 아닙니다. ... 그게 문제입니다. 50- 1(퍼센트)이 60(퍼센트)보다 쉽습니다."

Plain Township의 Maribeth Flanery(52세)는 "모든 여성이 자신의 선택을 할 권리가 있다고 생각하기 때문에 반대"에 투표했다고 말했습니다.