블로그

Jun 29, 2023

Evanston은 중소기업을 위한 가방 금지 규정 준수 기간을 연장합니다.

에반스턴 시의회는 개별 사업체의 우려가 밝혀진 후 소규모 사업체에 대한 시의 일회용 비닐봉지 금지 유예 기간을 연장하기로 8월 28일 투표했습니다. 확장

에반스턴 시의회는 개별 사업체의 우려가 밝혀진 후 소규모 사업체에 대한 시의 일회용 비닐봉지 금지 유예 기간을 연장하기로 8월 28일 투표했습니다.

이 연장에는 10,000피트 이하의 사업체만 포함되며 이미 구매한 일회용 비닐봉지 사업체에만 적용됩니다. 유예 기간은 확정 기한인 2024년 1월 21일까지 연장되었습니다.

시의회는 연장에 찬성하여 8대 1로 투표했습니다.

문제는 2022년 여름에 1년치 일회용 비닐봉지를 구매한 Noyes Street의 D&D Finer Foods를 중심으로 이루어졌습니다. 소유자는 시 관리자 Luke Stowe에게 연락하여 매장별 브랜드 가방을 2022년까지 사용할 수 있도록 요청했습니다. 남은 공급량이 사라졌습니다. 소유자는 가방이 연말까지 사용될 것이며 남은 금액은 $ 12,000에서 $ 13,000 사이라고 말했습니다.

쇼핑객들이 재사용 가능한 가방을 가져오도록 장려하기 위해 종이봉투에 10센트의 세금을 부과하는 비닐봉지 금지법은 2023년 5월 투표를 거쳐 8월 1일부터 시행되기 시작했으며, 기업이 변화하는 규정에 적응할 수 있는 시간은 단 2개월밖에 주어지지 않았습니다.

클레어 켈리(Clare Kelly) 시의원은 규정 준수를 위한 2개월의 처리 시간이 시의 감독이며 지역 기업에 스트레스를 초래했다고 말했습니다.

Evanston의 지속 가능성 및 탄력성 관리자인 Cara Pratt는 일정이 촉박하다는 점에 동의했으며, 이로 인해 Bobby Burns 시의회 의원은 기업에 변화를 적용할 적절한 시간이 주어지지 않으면 연장이 주어져야 한다고 말했습니다.

크리시 해리스(Krissie Harris) 시의회 의원은 비슷한 상황에서 자신의 와드 내 회사와 일한 적이 있기 때문에 이를 결코 지지할 수 없다며 연장에 반대표를 던졌습니다. 그 사업체는 결국 24,000달러 상당의 가방을 무료 급식소에 기부하게 되었습니다.

“법이 통과되면 사후가 아니라 적극적으로 생각해야 할 사항이라고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “법을 만들면 우리가 만든 법에 따라 살아야 합니다.”

Harris는 해당 기업이 기부금에 대해 세금 감면을 받았으며 비슷한 경로를 원할 경우 D&D Finer Foods에 정보를 전달할 수 있다고 말했습니다.

Devon Reid 시의원은 Harris의 의견에 동의하며 시는 시의 결정을 따라야 한다고 말했습니다. 그는 또한 남은 가방이 있는 작은 상점에서는 가방을 무료로 나눠주는 대신 가방에 요금을 추가할 수 있다고 말했습니다.

다른 시의회 의원들은 연장안을 통과시키지 않으면 기업들이 문제가 발생했을 때 시가 그들과 협력할 의지가 없다고 믿게 될 것이라는 우려를 표명했습니다.

“분명히 그들은 하나의 규정에 따라 비즈니스 결정을 내렸고 우리는 이에 따라 판도를 바꿨습니다. 그런 사업체에 해를 끼치는 것은 시의 최선의 이익이 아니라고 생각합니다”라고 Thomas Suffredin 시의원이 말했습니다. "이에 대한 결정이 합리적이지 않다면 이는 우리가 Evanston에서 사업을 그토록 어렵게 만드는 이유를 보여주는 또 다른 예일 뿐입니다."

프랫은 일부 기업들이 금지령에 반대하며 이를 귀찮은 일이라고 비난하고 심지어 그녀를 공산주의자라고 부르기도 한다고 말했습니다.

금지령 시행 첫 주 이후 인터뷰에서 프랫은 “이러한 유형의 입법 변경에 대해 많은 부정적인 면이 있습니다”라고 말했습니다. “다른 많은 커뮤니티에서도 이런 일이 있었고 빠르게 극복했습니다. 그것이 우리에게도 일어나기를 바랍니다.”

보건 복지부 국장 Ike Ogbo에 따르면 시는 위반 사항을 교육하고 시정하기 위해 기업과 협력해 왔습니다. 만약 기업이 시와 협력하기를 원하지 않는다면 집행권한이 있다고 그는 말했다.

Ogbo는 "그들이 문제를 해결하기 위해 노력하는 한 우리는 해당 시설과 계속 협력할 것"이라고 말했습니다.

Burns는 면제가 있더라도 집행이 최전선에 있어야 한다고 말했습니다.

“이 가방이 환경을 오염시키고 있다고 정말로 믿는다면, 누군가가 호수에 기름을 버리는 것과 같이 훨씬 더 명백한 다른 것에 적용한다면, 우리는 그들이 이미 말한 일을 계속하는 것을 원하지 않을 것입니다. 우리 환경을 오염시키고 있습니다.”라고 Burns는 말했습니다. “그 시점이 올 때마다 우리가 이것을 정말로 믿는다면 진지하게 생각하고 기한을 정해야 합니다.”